La victoire en trompe-l’œil

C’est donc l’UMP et Nicolas Sarkozy tout spécialement qui ont remporté le scrutin départemental new-look nous ont martelé les médias toujours aussi fins avec  leurs abondants analystes et pseudo-débats radiophoniques ou télévisuels. Quand on se donne la peine d’y regarder de plus près, on comprend mieux pourquoi le président de l’UMP censé incarner le principal parti d’opposition au gouvernement socialiste a réservé ses coups les plus rudes au Front National et au non aux branquignols qui dirigent la France. La victoire de l’UMP et de l’UDI sonne faux et ne présage rien de bon dans les scrutins décisifs qui s’annoncent, si ce n’est toutes sortes de surprises : Il n’y a plus de scénario à privilégier.

Serait-ce si facile?

Depuis les européennes de 2014 qui avaient vu le FN virer nettement en tête, Marine Le Pen espérait sans doute franchir cette fameuse barre des 30% au premier tour comme certains sondages l’indiquaient. L’enjeu n’était pas de confirmer le statut de premier parti de France, ce qui fut le cas contrairement à ce qui a été malheureusement asséné dans les médias, la structure des binômes faussant toute analyse, au-delà de 30% le tripartisme PS/UMP/FN n’est plus instable, il explose carrément. Nicolas Sarkozy a bien senti le coup passer très près : L’UMP seule ou associée à l’UDI et l’UDI seule n’ont obtenu que 5% de voix de plus que le FN, dans le cas inverse, l’UMP aurait implosé. Ce n’est peut-être que partie remise. Nicolas Sarkozy affirmait que voter FN conduisait à l’élection d’un socialiste. Cette prophétie s’est effectivement accomplie dans les fiefs socialistes qui dans la trentaine de départements conservés en doit la moitié à la division des droites… Si le PS n’avait conservé que 15 à 20 départements, le mot « raclée du siècle » n’aurait pas été exagéré. La prophétie sarkozyste a en revanche été invalidée dans un grand arc est/sud est où la gauche n’existe tellement plus hormis quelques poches étranges (Grenoble) et de ce qui reste du vote ouvrier, même lorsque le FN avait beau arriver en tête, l’UMP l’a globalement remporté. A beaucoup d’endroits où, malgré un très bon résultat au premier tour, le FN n’a pu se maintenir au second, la victoire de l’UMP fut écrasante. En revanche, le sud-ouest, moins concerné par le vote FN et régions des Bayrou et Juppé restèrent sagement fidèles à leurs maîtres esclavagistes socialistes. Il y a donc bien un FN de droite dans le sud et un FN gauchiste au nord qui boit avec délice les élucubrations antilibérales marxisantes de Marine Le Pen et de Florian Philippot. Mais il y a aussi 2 UMP : La version droitière populaire et proche des identitaires du FN sudiste et la droite socialiste molle soumise aux oukases des rédactions parisiennes boboïsantes qui n’aime la droite uniquement lorsqu’elle tient un discours de gauche. Cette droite populaire hostile au conformisme imposé depuis Paris est toujours présentée comme hostile à l’économie de marché, repliée sur elle-même et constituée de perdants de la mondialisation : A la bonne heure ! Voilà qui arrange bon nombre d’éditorialistes parisiens bobos qui redoutent la réunification d’une grande partie de la droite et qui diabolise les idées conservatrices et les jacqueries fiscales et tous ceux qui s’oppose à la marche triomphale de l’idéologie égalitariste du camp du bien. Réciproquement, pas un mot sur l’élection du président socialiste du département du Pas de Calais bien heureux du soutien providentiel des communistes.

Victoire mais quid de la suite? ça sent peut être la rose pour 5 ans de plus…

L’élection présidentielle de 2017 promet donc d’être beaucoup plus incertaine que les exécrables sondages ne laissaient augurer pour le président Hollande : Il a encore tout à fait ses chances d’être réélu dans un pays qui n’a pourtant jamais penché autant à droite et le tout, qu’il soit opposé à Marine Le Pen ou quelqu’un d’autre. Le Tripartisme est impossible dans le cadre des institutions de la Vème République mais nous n’allons peut-être pas vers une reconfiguration bipolaire. Nous sommes en train d’assister à la reformation de la situation quadripolaire de 1981 : RPR / UDF à droite et au centre et PS / PC à gauche. La version réactualisée de 2017 serait un FN ayant absorbé une grande partie du programme du RPR en le saupoudrant d’un original et infecte assaisonnement marxiste. L’UMP jouant le rôle de l’UDF puisque les anciens du RPR ont accepté de laisser aux vestiaires leurs idées conservatrices et même avalent bêtement la pilule amère du fédéralisme européen et autres crétineries qui font « modernes ». Le PS jouant le rôle éternel du PS, le socialisme n’existant pas il sera toujours le coca-cola de la politique : Un soda dégueulasse mais adulé par certains notamment les jeunes pour des motifs que la raison ignore et dont la recette et la composition entre collectivisme stalinien et libéralisme ne seront jamais rendues publiques. Enfin, nous auront les paléo-communistes et sa branche mutante qui au nom de la préservation de la nature ne s’intéresse qu’aux délires égalitaristes sociétaux et autres succulentes inventions pour détruire un pays et éradiquer sa culture.

Il n’y a pas que la Germanwings qui a des pilotes fous. Sauf que là on ne parle pas de 150 victimes innocentes.

L’incroyable conjonction de planètes à l’œuvre actuellement pourrait effectivement donner de l’air au président Hollande proche de l’asphyxie : Contre-choc pétrolier, baisse de l’euro et des taux d’emprunts et léger redémarrage économique en Europe. L’indécrottable optimisme du président qui le pousse à l’immobilisme, bien encouragé aussi par l’imbécilité navrante de sa majorité à l’assemblée nationale, doit lui faire également penser qu’il peut tenir encore deux années en l’état actuel des choses. Je n’y crois pas vraiment, dans mes premiers articles de ce modeste blog, je n’avais absolument pas vu venir la division par deux du prix du pétrole ni le QE en zone euro croyant stupidement que l’orthodoxie monétaire et budgétaire allemande resterait inflexible. Dont acte. Admettons toutefois cette hypothèse. Après tout ce qu’Hollande aura pu traverser comme infortunes personnelles, de mauvaises nouvelles, de scandales et de débâcles électorales, il pourra apparaître comme le roseau qui plie mais ne rompt jamais : Il faut le lui reconnaître cette étonnante souplesse inattendue. S’agissant du véritable inventeur de la formule du « ni ni », Marine Le Pen qui renvoya dos à dos Sarkozy et Hollande en 2012 et use et abuse de la formule « UMPS », son père lui a fait la leçon cette semaine : Outre la stratégie malheureuse de ne pas vouloir d’alliés ni de s’affirmer clairement de droite, le FN ne percera probablement jamais le plafond de verre des 30% car idéologiquement, ce parti n’est qu’un ramassis hétéroclite de pétainistes (qui doivent cependant tousser en maisons de retraite) d’aigris de tous poils et cerise sur le gâteau : Des nostalgiques les plus antilibéraux des gaullistes et de l’Algérie française. Voilà qui n’est pas bien plus cohérent que la ligne autarcique matinée de socialisme de la fifille ou de herr Philippot. Ceci-dit, si l’UMP a la brillante idée de présenter Juppé, il fera comme Bayrou : C’est l’histoire d’un mec qui bat tout le monde au second tour mais qui par manque de chance (probablement) ne l’attendra jamais. Dernier élément, l’affaire Bygmalion traîne mais commence à charrier son lot de mises en examen et qui pourrait bel et bien planter un gros silex dans la chaussure de Nicolas Sarkozy déjà en marche pour la présidentielle. Rien n’est fait et j’ai comme l’impression que cette incertitude latente n’aidera pas celui ou celle qui aurait l’idée folle de vouloir enfin réformer le pays.

La marque Lonsdale détournée pour faire apparaître le sigle « NSDAP ». MLP ne savait peut-être pas mais il n’y rien qui mérite un large sourire quand on regarde le T-shirt de l’autre gugusse.

Publicité